Work5 – федеральная сеть образовательных центров, предоставляющих услуги по написанию студенческих работ на заказ. На сайте работают специалисты, которые в сжатые сроки выполняют курсовые и дипломные работы, а также проекты по различным дисциплинам. Все работы тщательно проверяются на правильность оформления, а также на оригинальность. В случае «горящих» сроков минимально возможное выполнение заказа составляет 2 часа.
На сайте компании указано, что конфиденциальность заказчика строго соблюдается, его личные данные не передаются третьим лицам.
Для того, чтобы лично оценить репутацию компании Work5 и составить мнение о ней, предлагаем ознакомиться с правдивыми отзывами заказчиков о ее работе. На этой странице представлены только объективные комментарии от реальных людей. Мы не публикуем заказные отзывы: команда сайта otzyvaka.ru внимательно оценивает их и публикует те, которые соответствуют действительности.
Штат состоит из специалистов, которые много лет посвятили выполнению студенческих работ на заказ, поэтому они знают обо всех нюансах данной сферы. Руководствуясь тщательно проверенными отзывами, вы сможете оценить все преимущества и недостатки работы с компанией Work5.
Заказывала срочный отчет — сначала долго не могли найти исполнителя, потом прислали работу с опозданием в 4 часа. Качество нормальное, но из-за задержки пришлось врать научруку о технических неполадках. Обидно, что сорвали сроки.
Заказал сложный расчет. Автор постоянно задавал элементарные вопросы, видно, что не в теме. В итоге я ему сам чуть ли не лекцию прочитал, как что считать. В результате работа сделана, но ощущение, что я ее сам и написал, только еще и заплатил за это.
Заказал дипломную работу по уголовному праву. В результате получил абсолютный плагиат – целые главы скопированы из учебников и статей без ссылок, библиография не соответствует. Уникальность 12%! Преподаватель сразу это заметил, и мне грозит отчисление. Деньги не вернули, поддержка игнорирует.
Заказывала пояснительную записку к дипломному проекту. Текст хороший, все понятно и по делу. Креативную часть, конечно, пришлось делать самой, но здесь я и не надеялась) Спасибо за качественную «теорию».
Диплом наконец сдал, но по срокам были большие задержки, и это очень мне мешало. Постоянно отправлял преподавателю части работы с опозданием и приходилось выслушивать, что я все делаю не в сроки. В тексте было много грамматических ошибок и исправлял я их постоянно сам, это тоже раздражало.
Автор написал работу по методичке, оформление нормальное, но он не учел мои индивидуальные требования и указания к содержанию, которые мы обсуждали перед началом работы. Странно… добавил все сам потом, не очень это приятно.
Автор, которого мне назначили, явно не разбирался в теме моей работы. Он просто переписал куски из разных источников, не понимая, что пишет. Мои требования и пожелания были полностью проигнорированы. Пришлось переделывать практически всю работу…
Заказал расчет несущей способности балки. В отчете обнаружил использование неправильных коэффициентов надежности (нарушены актуальные СНиПы!). При пересчете по правильным формулам запас прочности оказался в 2 раза ниже требуемого. Преподаватель, естественно, разнес в пух и прах.